Объясняем, почему для любителей гороскопов и натальных карт это — пустой звук.
Источник: Unsplash
Комиссия по лженауке при Президиуме Российской академии наук выпустила Меморандум, в котором признало астрологию лженаукой. Это уже третий такой документ, в двух предыдущих Меморандумах доказывалась антинаучность гомеопатии и дерматоглифики — это тестирование по кожным узорам пальцев рук, которое якобы дает информацию о свойствах личности.
В документе ученые приводят не только общеизвестные, но и новые доказательства того, что астрология — это жульничество. Например, индийский астрофизик Джайант Нарликар провел эксперимент с участием 27 профессиональных астрологов и целого Астрологического института (в Индии для них раздолье). Чародеям предложили по месту и дате рождения школьников определить, что из них учится хорошо, а кто плохо. Нет нужды уточнять, что астрологи попали пальцем в небо. В другом случае психологи из Университета Индианаполиса попросили добровольцев (23 человека) заполнить анкету с личной информацией о себе. А астрологов (в количестве 6 штук) попросили составить натальные карты добровольцев на основании даты и места рождения. Потом нарисованные «линии судьбы» сравнили с реальными данными биографии и снова получился пшик…
В Индии провели эксперимент с участием 27 профессиональных астрологов, все они оказались далеки от истины в своих выводах. Shutterstock.
Комиссия подготовила еще целый ряд аргументов. Они разумны, доказательны и в высшей степени убедительны. Но есть опасение (если не уверенность — Ред), что Меморандум № 3 постигнет судьба двух предыдущих. Потому что в вопросах веры во всякую лабуду научные аргументы и точное знание — это очень слабое оружие.
Причина кроется в иррациональности мышление современного человека. Хотите пример? Пожалуйста! Спросите у пацанов на улице, кто умнее: качок из спортзала или аспирант философского факультета? И пацаны вам тут же ответят, что все зависит именно от их расположения относительно планеты: если качок и аспирант встречаются в учебной аудитории, то все карты на стороне последнего. Но если встреча произойдет в подворотне, все может случиться с точностью до наоборот: аспирант не только признает свою неправоту, но и извинится перед своим научным оппонентом.
Вот видите, все в мире относительно, как говорил Альберт Эйнштейн (хотя он и приводил другие примеры для обоснования своей теории).
Давайте будем реалистами — никакие меморандумы не способны убедить людей не совершать идиотские поступки: обращаться за помощью к астрологам, брать микрокредиты под 300 процентов годовых, напиваться до полусмерти на Новый год, выступать против прививок, верить в теории заговора. Этот список можно продолжать до бесконечности.
Значит ли это, что можно махнуть рукой на доверчивых граждан? Конечно, нет.
Каждый должен продолжать свое дело: комиссия по лженауке публиковать очередные меморандумы с опровержением завиральных идей, научные просветители должны просвещать… То же самое будет делать и «Комсомолка»: печатать интервью с выдающимися учеными, рассказывать об их открытиях, развеивать мифы и заблуждения, объяснять сложные и запутанные случаи. Но и гороскопы тоже иногда будут появляться на страницах нашей газеты. Хотя бы потому что это своего рода психотерапия: астропрогнозы обещают человеку, который находится в жутком стрессе, светлые контуры будущего. Они сулят приятную неожиданность, повышение по службе, любовное приключение (хоть кто-то обратит на тебя внимание), счастливый поворот в судьбе — в общем, всю эту бессмысленную белиберду, которая так важна для психического здоровья маленького человека в огромном и сложном мире.
А читатель сам будет выбирать, что ему ближе — жить в мире сказок или пытаться понять устройство нашего непростого и противоречивого мира.
То есть наша миссия — лечь навозом. А потом, глядишь, на этом культурном слое вырастет новое поколение, которое будет смотреть на астрологов, экстрасенсов и бизнес-тренеров как на смешных чудаков.